Militarizm, ırkçılık ve kapitalizm el ele

• Federal Meclis seçimleri 23 Şubat'ta yapılacak. Federal Meclis'in daha sağcı, militarist ve kapitalist bir yapıya büründüğü şimdiden görülüyor. Özetle, ırkçılık, militarizm ve iktidardakiler için kapitalist kârların artırılmasına odaklanılmaktadır. Barış, demokratik kazanımlar söz konusu değildir.
• Kürtçe anadil eğitimi hali hazırda büyük engellerle karşı karşıya. Sağcı bir hükümetle birlikte daha fazla kesinti olacaktır. Derslerin iptali bile mümkündür. PKK yasağı bağlamındaki zorluklar, özellikle de kriminalizasyon artacaktır. Bu durum, sınır dışı edilmeler lehindeki argümanlar zincirinde kilit bir rol oynayacaktır.
• Elbette Kürdistan ana odağımız olmaya devam ediyor. Ancak Kürdistan bağlamında gösterdiğimiz gücü burada da gösterebiliriz ve göstermeliyiz. Bizler Ortadoğu'da temel demokratik aktörleriz. Şimdi halk diplomasisini tam anlamıyla hayata geçirme zamanı. Oy vermeyi unutmayın.

DERSİM DAĞDEVİREN

Federal Meclis seçimleri 23 Şubat'ta yapılacak. Federal Meclis'in daha sağcı, militarist ve kapitalist bir yapıya büründüğü şimdiden görülüyor. Bu nedenle bir çağrıyla başlamak istiyorum: Her Almanya vatandaşı oy kullanmalıdır. Eğer seçim günü oy kullanamayacaksanız, önceden posta yoluyla oy kullanabilirsiniz. Oy kullanma hakkına sahip tüm seçmenlere posta yoluyla bir oy kullanma kartı gönderilecektir. Oy kullanma kartının arkasında doldurulup iade edilebilecek bir form bulunmaktadır. Oy pusulası daha sonra size gönderilecektir. Alternatif olarak, belgeler belediyeden şahsen de alınabilir. Doğrudan orada da oy kullanabilirsiniz.

Federal Meclis küçülecek

Siyasi durumun ayrıntılarına girmeden önce, parlamentonun yapısıyla ilgili bir noktaya değinmek istiyorum. Önümüzdeki genel seçimlerle birlikte Federal Meclis küçülecek. Mevcut 733 sandalyeden sonra yeni Federal Meclis'in toplam sandalye sayısı 630 olacak. Sonuç olarak, seçimlerde doğrudan aday olan bazı milletvekilleri, seçim bölgelerinde kazansalar bile (yeniden) girmeme tehlikesi ile karşı karşıyalar. Bunun nedeni, Federal Meclis'i daha verimli hale getirmeyi ve maliyetleri azaltmayı amaçlayan 2023 seçim yasası reformudur. Asıl soru bunun meclis kompozisyonunu nasıl etkileyeceğidir.

 

 

CDU/CSU+AfD: Yüzde 50 bandında

Şimdi siyasi boyutlara gelelim: Anketler sağa doğru net bir kayma olacağını gösteriyor. CDU/CSU ve AfD'nin toplam oy oranı neredeyse yüzde 50. Başta CDU olmak üzere pek çok parti her zaman sağa karşı bir güvenlik duvarından söz etmiştir, ancak bu duvar -eğer vardıysa- 29 Ocak 2025'te çökmüştür. AfD'nin önerge lehindeki oyu bilinçli olarak kabul edildi. Red ve evet oyları arasındaki fark çok azdı. Die Linke, SPD ve Birlik 90/Yeşiller'in tüm vekilleri hazır bulunsaydı, sonuç farklı olacaktı. Ancak yine de aradaki fark çok az kalacaktı. Her iki durumda da güvenlik duvarı yıkıldı. Zaman darlığı nedeniyle, bu güvenlik duvarı ihlallerine ilişkin başka pratik örnekler vermeyeceğim. Partilerin seçim programlarına bakıldığında, hangi eğilimlerin parti manzarasına hakim olduğu görülecektir. Pek çok yerde sağ söylemler benimsenmiş, militarizm ve kapitalizm gündeme hakim olmuştur.

Partilerin eğilimleri nasıl?

CDU/CSU göç konusunda “köklü bir dönüşüm” için çabalıyor ve derhal mülteciler için “fiili kabul durdurma” prosedürünü uygulamak istiyor. İkincil koruma hakkına sahip olanlar için aile birleşimini askıya almak istiyor. Sığınmacılar mümkün olan her yerde nakit yerine nesnel yardımlar almalıdır diyor. Geri dönüşü kolaylaştırmak için daha fazla ülke ‘güvenli ülke’ olarak tanımlanacaktır. "Suç" işleyen çifte vatandaşlardan Alman vatandaşlığının geri alınması da tartışılmaktadır.

Mülteci ve göç politikası

CDU/CSU’ya göre AB düzeyinde iltica prosedürleri “güvenli üçüncü ülkelerde” gerçekleştirilmelidir. FDP ayrıca ayni yardımların yanı sıra iade ve iltica prosedürlerinin hızlandırılması ve iltica prosedürlerinin üçüncü ülkelerde gerçekleştirilmesinden yana. FDP, Almanya sınırlarında geri göndermeyi “model” bazında denemek istiyor. İşgücü piyasasına göçü ise destekliyor. SPD, 2026 yılında yürürlüğe girecek olan Ortak Avrupa İltica Sistemi'ne (GEAS) atıfta bulunuyor ve birçok ülke ile kapsamlı göç anlaşmaları yapmak istiyor.

Birlik 90/Yeşiller “insanlığı ve düzeni birleştiren, işleyen ve pragmatik bir mülteci ve göç politikası” talep ediyor. Ayrıca “mantıklı” olduğu durumlarda “şerit değişikliğinden” yanalar. Sahra Wagenknecht Birliği “kontrolsüz göçe” son verilmesi çağrısında bulunuyor. BSW'ye göre bu durum topluma ve sosyal sistemlere aşırı yük bindiriyor ve göç aynı zamanda bir güvenlik riski oluşturuyor. Sol Parti, sınır dışı edilmeleri ve nesnel yardımları ayrımcı olduğu gerekçesiyle reddediyor.

 

 

Güvenlik ve savunma

CDU/CSU, dış politika ve güvenlik politikası alanında NATO'nun yüzde iki hedefini bir alt sınır olarak görmekte ve zorunlu askerlik hizmetinin yeniden getirilmesini istemekte. CDU/CSU'ya göre Avrupa'nın savunma kapasitesi genişletilmelidir. Nükleer paylaşım ve ABD'nin orta menzilli füzelerinin Almanya'ya yerleştirilmesi de hedefler arasında. Çin sistemik bir rakip olarak görülüyor. CDU/CSU’ya göre Rusya daha fazla yaptırımla pes etmeye ikna edilmelidir. FDP reelpolitiğe dayalı bir dış politikadan yana.

Birleşik 90/Yeşiller, NATO'nun bir parçası olarak Avrupa'nın kendi savunma kapasitesini güçlendirmek istiyor. Yeşillere göre savunma bütçesi sürekli olarak yüzde iki hedefinin üzerinde olmalıdır. SPD de yüzde iki hedefinin yanı sıra NATO'nun ve Avrupa'nın NATO içindeki konumunun önemini vurguluyor. BSW siyasi olarak popüler olmayan hükümetlere karşı yaptırımların kaldırılması çağrısında bulunuyor çünkü bunlar sadece halka zarar veriyor. Sol Parti, Bundeswehr'in tüm dış görevlerden çekilmesini ve tamamen savunma amaçlı bir orduya dönüştürülmesini istiyor. Sol Parti bir de Birleşmiş Milletler'in güçlendirilmesinden yana.

İç politika

CDU/CSU iç güvenlik bağlamında suça, aşırıcılığa ve şiddete karşı sıfır tolerans stratejisini destekliyor. Aşırı sol ve sağa karşı tüm gücüyle mücadele etmek istiyor. Kişisel verilerin kaydedilmesinden yana. FDP iç güvenlik söz konusu olduğunda sivil haklardan da bahsediyor. Birlik 90/Yeşiller, aşırı sağcılık ve İslamcılıkla mücadele için iyi donanımlı güvenlik makamlarından ve iyi finanse edilen önleme programlarından bahsediyor. SPD ayrımcılık, ırkçılık, aşırı sağcılık, antisemitizm, İslamcılık ve diğer grup temelli insan düşmanlığı biçimleriyle mücadele sözü veriyor. BSW güvenliği özgürlük için bir önkoşul olarak görüyor ve “devletin aşırıya kaçmasını” eleştiriyor. Sol Parti, Anayasayı Koruma Dairesi'nin yerine “otoriterlik ve grup odaklı insan düşmanlığı” için bağımsız bir izleme merkezi kurmak istiyor. Son 30 yılın terörle mücadele mevzuatının gözden geçirilmesini talep ediyor.

Yoksulluk, konut

Yoksulluk ve konut sıkıntısı konusunda CDU/CSU, sosyal yardımı kaldırıp yerine yeni bir temel gelir koymak istiyor. Kiraların çok yüksek olduğuna inanıyor ve daha fazla yaşam alanı yaratmak istiyor. FDP ise yatırımları teşvik etmek amacıyla sosyal yardımların düşürülmesinden ve kira dondurma uygulamasının aşamalı olarak kaldırılmasından yana. Birleşik 90/Yeşiller sosyal yardımları ve kiraların dondurulmasını desteklemeye devam ediyor. Yine çocuklar için temel bir güvence ücretinden bahsediyorlar. SPD de sosyal yardıma bağlı kalıyor ve özellikle çocuk yoksulluğuyla mücadele etmek istiyor. Konut sıkıntısı bağlamında bir yatırım atağı öngörüyor, ancak kiraların dondurulmasına bağlı kalıyor. BSW, sosyal yardım yerine “etkin ve performansa dayalı bir işsizlik sigortası programı ve adil bir temel gelir” koymak istiyor. Sol Parti ise sosyal yardımı “yaptırımsız bir asgari gelire” dönüştürmek istiyor ve ülke çapında bir kira üst sınırı çağrısında bulunuyor.

Özetle, ırkçılık, militarizm ve iktidardakiler için kapitalist kârların artırılmasına odaklanılmaktadır. Barış, demokratik kazanımlar ve yoksulluğun azaltılması söz konusu değildir.

Schengen’e aykırı

Göç veya göçün sınırlandırılması bağlamındaki çok sayıda talep yasal olarak uygun değildir. Buna rağmen, bazı taraflar bunu açıkça talep etme cüretini göstermektedir. Diğerleri ise daha ölçülü davranmakta ve kendilerinin de başka ve dolayısıyla kısıtlayıcı yaklaşımlara açık olduklarının sinyalini vermektedir. Almanya, Schengen bölgesindeki ülkeler arasında sınır kontrolleri öngören Schengen Sınırlar Kanunu'nu imzaladığı için kalıcı sınır kontrolleri talebine izin verilemez. Solingen'in ardından İçişleri Bakanı Nancy Faeser tarafından emredilen sınır kontrolleri bile muhtemelen bunun ihlali anlamına gelmektedir. Sınırlarda geri gönderme bağlamında AB hukuku geçerlidir. Dublin III Yönetmeliği, iltica prosedüründen kimin sorumlu olduğunu kontrol etmeden keyfi geri göndermeyi yasaklamaktadır. SPD, gözaltındaki çocuklar, dış sınırlarda hızlı iltica prosedürleri, mülteciler için koruma olmayan ülkelere sınır dışı etme ve otokratik hükümetlerle giderek daha fazla anlaşma anlamına gelen bir sistem olan GEAS'a (Avrupa Ortak İltica Sistemi) atıfta bulunmaktadır.

 

 

Vaatlerle politika tezat

Seçim vaatleri ile fiili politika arasındaki çelişkiler pek çok alanda göze çarpmaktadır. Örneğin SPD aşırı sağcılık ve İslamcılıkla mücadele edeceğini vaat ediyor. Ülkü Ocakları'nın yasaklanmasına ilişkin inceleme prosedürü hala tamamlanmamıştır ve AfD'nin yasaklanmasına ilişkin prosedürün gözden geçirilmesi için Federal Meclis'te verilen önergenin lehinde oy kullanmak istememektedir. Birlik 90/Yeşiller de kuruluş ideallerinden açıkça uzaklaşmıştır. FDP için piyasa düzenleyicidir, geri kalan her şey ikincildir ya da önemsizdir.

Göçmenlerin sesi cılız

Bu değişikliklerin sonuçlarını değerlendirmek için tarih kitaplarına bir göz atmakta fayda var. Ne yazık ki, Nasyonal Sosyalist diktatörlüğün kurulmasına yol açan aşamayla çok fazla paralellik var.

Ocak 2023'te Potsdam'da göç bağlamında yapılan toplantıyla ilgili ifşaatların ardından gündeme oturan kitlesel gösteriler ve son birkaç gündeki eylemler iyi görüntüler yaratsa da olumsuz gelişmeleri durdurmayacaktır. Sağcı söylemler, özellikle göçle bağlantılı olarak, topluma ulaşmış ve toplumun az sayılmayacak bir kısmı tarafından benimsenmiştir. Bu gösterilerin etkisini çok fazla önemsemesem de, göçmenlerin oranının nispeten düşük olmasını üzücü buluyorum. Oysa doğrudan etkilenenler bizleriz. Bu gösterilerin dışında da göçmenlerin sesi çok cılız çıkıyor.

Kürtlere yaklaşım değişir mi?

Kendi toplumumuza özeleştirel bir gözle bakmak da önemlidir. Sağa kayıştan, militarizmin derinleştirilmesinden ve kapitalist kârın genişlemesinden özellikle etkileniyoruz. Toplumumuz sadece göçmen bir topluluk olarak ırkçılığa maruz kalmıyor, aynı zamanda göçmenler arası ırkçılığa da maruz kalıyor. Aşırı Türk sağı bunun bir yönü, DİTİB aracılığıyla devlet etkisi ise başka bir yönüdür. Son yıllardaki hükümetlere bakacak olursak, dağılmış olan sözde ilerleme koalisyonu bile Ülkü Ocakları’nı yasaklamak için gözden geçirme sürecini tamamlamıyorsa ve Türkiye'ye milyarlarca dolarlık silah sevkiyatına izin veriyorsa, sağa kaymanın biz Kürtlere yönelik yaklaşımda bir değişiklik getirmesini bekleyemeyiz.

Etkili bir eleştiri yok

Bununla birlikte, Esad sonrası dönem bağlamında, Alman Dışişleri Bakanı Kürtlerin Suriye'nin yeniden düzenlenmesi sürecine dahil edilmesi gerektiğine değindi ve Özerk Yönetimin ve QSD temsilcilerinin üst düzey Alman diplomatlarla birkaç görüşmesi oldu. Ancak Türkiye'nin saldırıları devam ediyor ve yaptırım bir yana, etkili bir eleştiri bile gelmiyor. Büyük koalisyon yıllarına dönüp baktığımızda, Alman dış politikası bağlamında Dışişleri Bakanı Sigmar Gabriel ile Türk mevkidaşı Mevlüt Çavuşoğlu arasında geçen ve bizim lehimize sonuçlanmayan çay saatini hatırlıyoruz.

 

 

Kürt karşıtlığı şiddetlenecek

AfD'nin sağcı ideolojisi nedeniyle Türkiye karşıtı bir duruşa sahip olduğunu düşünenler yanılıyor. AP Milletvekili Maximilian Krah'ın Türkiye'ye yönelik övgü dolu sözleri - silah arkadaşları ve yakın dostlar - bunun bir örneğidir. Özellikle göç tartışmaları ve göçün sınırlandırılması bağlamında Türkiye son derece önemli bir ortaktı ve bu halen de öyle. AB-Türkiye anlaşmasının olumsuz etkileri ve hukuka aykırılığı iyi bilinmesine rağmen Türkiye, Avrupa Birliği'nden büyük mali destek almaya devam etmektedir. Bu durum GEAS ile düzelmeyecektir. Almanya'daki kurumsal Kürt karşıtı ırkçılık da sağa kayışla birlikte daha da şiddetlenecektir.

Kriminalizasyon artacaktır

Kürtçe anadil eğitimi hali hazırda büyük engellerle karşı karşıya. Sağcı bir hükümetle birlikte daha fazla kesinti olacaktır. Derslerin iptali bile mümkündür. PKK yasağı bağlamındaki zorluklar, özellikle de kriminalizasyon artacaktır. Bu durum, sınır dışı edilmeler lehindeki argümanlar zincirinde kilit bir rol oynayacaktır. İfade ve basın özgürlüğünün kısıtlanması sağcı, otokratik ideolojilerin temel bir özelliğidir.

Halk diplomasisi zamanı

Tüm bunlar bizi harekete geçirmelidir. Elbette Kürdistan ana odağımız olmaya devam ediyor. Ancak Kürdistan bağlamında gösterdiğimiz gücü burada da gösterebiliriz ve göstermeliyiz. Bizler Ortadoğu'da temel demokratik aktörleriz. Taban demokrasisi ve az devlet-çok demokrasi anlayışımız doğrultusunda, göçmenler de dahil olmak üzere tabanı örgütlemenin zamanı gelmiştir. Anti-faşist mücadelede ve demokrasinin yeniden örgütlenmesinde öncü olabiliriz. Paradigmamız kadın özgürlüğü bağlamında da önemlidir, çünkü sağ partiler ataerkilliğe daha da sıkı sarılacaktır. Net bir duruşa sahip olduğumuz ekolojik boyutu da unutmamak gerekir. Kapitalist moderniteye şu anda özellikle Almanya'da daha da güçlü bir şekilde meydan okuyabiliriz ve okumalıyız. Dezavantajlı/mağdur olan herkesle ittifak kurmalıyız. Şimdi halk diplomasisini tam anlamıyla hayata geçirme zamanı. Oy vermeyi unutmayın.

* Kürt Akademisyenler Ağı (KURD-AKAD) Eşbaşkanı, AB-Türkiye Sivil Komisyonu (EUTCC) Yönetim Kurulu Üyesi.