Su yok çamur var
Van merkez ve ilçelerinde 7 Haziran 2012 tarihinde ‘KCK’ adı altında yapılan operasyon kapsamında Van Belediye Başkanı Bekir Kaya, Asrın Hukuk Bürosu avukatı Cüneyt Caniş, Başkale eski Belediye Başkanı İhsan Güler, Muradiye İlçe Başkanı Mehmet Şirin Yıldız, Özalp Belediye Başkanı Murat Durmaz, BDP Başkale eski İlçe Başkanı ve DTK üyesi Derviş Polat, Edremit Belediye Başkanı Abdulkerim Sayan, BDP Çaldıran İlçe Başkanı Metin Adugit, BDP Erciş eski İlçe Başkanı Veli Avcı ve BDP Van Merkez İlçe Başkanı Halis Çakır gözaltına alınarak, tutuklanmıştı. 22 Ocak’ta görülen ilk duruşmada, Edremit Belediye Başkanı Abdulkerim Sayan ile Özalp Belediye Başkanı Murat Durmaz tahliye edilirken, diğer Kürt siyasetçilerin ise tutuklu yargılanmalarına karar verilmişti. Davanın ikinci duruşması Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görüldü. Ancak “gizli tanık” krizinin damgasının vurduğu duruşmanın başlamasıyla bitmesi bir oldu.
Avukatlar deşifre eder!
İlk duruşmada “gizli tanığın” mahkemeye gelerek ifade vermesi yönünde karar alınmıştı. Ancak gizli tanık deşifre olma ihtimali üzerine mahkemeye gelmeyi reddetti. Gizli tanık Ahmet Su’nun duruşmaya gelmemesine yönelik Van Emniyet Müdürlüğü Tanık Koruma Müdürlüğü’nün mahkemeye gönderdiği yazıda gizli tanığın deşifre olma ihtimali olduğuna dikkat çekilerek, “Emniyet Genel Müdürlüğü’ne gelen bilgilere göre; PKK’nin yurtdışı kamplarından 3 kişilik bir ekibin Türkiye’ye gelerek özelikle operasyonlar sırasında gözaltına alınıp tutuklanmayan veya toplumsal olaylarda yer alıp gözaltına alınmayan yine asker ve polisle diyalogu olan kişilere yönelik suikastlar yaparak gözdağı vermek istendiğine dair istihbari bilgiler gelmektedir. Yine KCK ve PKK sanıkların avukatları duruşmalarda olayın net ortaya çıkma yerine sanığın kimliğinin deşifre olmasına yönelik sorular yönelteceğinden dolayı gizli tanığın mahkemeye gelmesi durumunda kimliği deşifre olacağı ve kendisi ile ailesinin can güvenliği tehlikeye girecektir” denilerek gizli tanığın mahkemeye getirilmemesi istendi.
Pazarlık telefonda yapıldı
Van Baro Başkanı Avukat Murat Timur, gizli tanık beyanı ile Van Emniyet Müdürlüğü Tanık Koruma Bürosu’nun yazılarının mahkemeye 19 Şubat’a gelmesine karşın mahkeme heyetinin 18 Şubat’ta Adalet Bakanlığı’nı arayarak gizli tanıkla ilgili dinleme talebinden vazgeçtiği yönünde beyanı olduğunu belirterek, konuyla ilgili ara kararın olup olmadığını sordu. Mahkeme Başkanı ise bir ara kararlarının olmadığını Emniyet’ten kendilerine gizli tanığın gelmeyeceğine yönelik söylemi üzerine karardan vazgeçildiğini telefonla bildirdiklerini kaydetti. Avukat Timur ise, mahkemenin polis ile telefon üzerinden görüşme yaparak karar almayacağını belirterek, adil yargılama olması ihtimalinin kalmadığını kaydetti. Timur, gizli tanığın beyanlarının dosyadan çıkarılması ve avukatları hedef haline getirilen Emniyet mensupları hakkında suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, mahkemenin ivedilikle iki konuyla ilgili karar almasını istedi.
Yine savunma yapmadılar
Mahkeme heyeti yargılanan Kürt siyasetçilerine söz verdi. Van Belediye Başkanı Bekir Kaya, Kürtçe yaptığı konuşmasında adil bir yargılama olmadığından dolayı hiçbir aşamada ne Kürtçe ne de Türkçe savunma yapmayacaklarını kaydetti. Yargılanan diğer Kürt siyasetçiler de benzer açıklamalar yaptı.
Dosyadan çıkarılsın
Sonra Avukat Ümit Avcı söz alarak, “Emniyet zaten gizli tanığın tutuklu sanıklarla yakın ilişkide olduğunu belirterek, tanığını deşifre etmiştir. Diğer bir yandan eğer bir dosyada delil tartışılamıyorsa o zaman delil olmaktan çıkıyor. Gizli tanık gelmediği için delil olmaktan çıktığından ifadelerin dosyadan çıkarılmasını istiyoruz” dedi.
Avukat Erhan Aksoy ise, mahkemenin polislerle telefonda görüşerek karar aldığını belirterek, böyle bir kararın hukukta yerinin olmadığını dile getirdi. Gizli tanığın dinlenmemesine ilişkin ise, “Gizli tanığın boş çıkacağı bilindiği için böyle bir yol kullanıldı. Biz bu dosyaya aldığımız zaman ilk olarak gizli tanığın ifadelerini kaybettik. Tekrar gidip savcıdan istedik. Ancak bu kez değiştirilerek bize verdi, şuan iki ifade de elimizdedir. Burada görünen gizli tanığın beyanlarının masa başında hazırlandığıdır. Aksi bir durumda savcı bazı yazıları gizli tanığın ifadelerinden çıkardığını iddia ederse o zaman delil üzerinde oynama yapılmıştır. Bu da suçtur” diye konuştu.
Avukatlar salonu terk etti
Avukatların gizli tanığın beyanlarının dosyadan çıkarılması talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Karara tepki gösteren avukatlar toplu olarak salonu terk etti. Van Belediye Başkanı Bekir Kaya da mahkemeden hukuksal bir karar çıkacağı inançlarının kalmadığını belirterek, kendilerinin de duruşma salonundan çıkmak istediklerini kaydetti. Mahkeme heyeti Kürt siyasetçilerin çıkmasına izin vermezken, etraflarını ise askerler sardı. Kürt siyasetçiler ise, mahkeme başkanına arkalarını dönerek oturdu. Duruşma salonunda bulunanlar da alkışlarla protesto etti.
Mahkeme başkanının söz hakkı verdiği savcı delil durumuna dikkat çekerek Kürt siyasetçilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, gizli tanığın belli olmayan bir gün ve saatte mahkemeye getirilerek ifadesinin alınmasına, avukatlara ise soruların hazırlanması için 10 gün süre verilmesine karar vererek duruşmayı 29 Mart tarihine erteledi.
DİHA/VAN
