• Brüksel’de düzenlenen Daimi Halklar Mahkemesi (Permanent Peoples Tribunal) yargı sürecinin nihai kararını 26 Mart’ta Avrupa Parlamentosu’nda (AP) yapılacak özel oturumda açıklayacak.

Türk devletinin Rojava-Kuzey ve Doğu Suriye'de işlediği suçları yargılamak için 5-6 Şubat 2025 tarihlerinde Brüksel’deki Vrije Üniversitesi'nde bir tribunal gerçekleştirildi. Daimi Halklar Mahkemesi (Permanent Peoples Tribunal) yargı sürecinin nihai kararını 26 Mart’ta Avrupa Parlamentosu’nda (AP) açıklayacak. 

Uluslararası hukuk kurumları iş birliğiyle gerçekleştirilen Daimi Halklar Mahkemesi, İtalya’daki Halkların Sürekli Mahkemesi’nin (Peoples’ Permenant Tribunal) desteğiyle düzenlendi. İki gün süren tribunalde uluslararası hukuk uzmanları, insan hakları savunucuları ve tanıklar, Türkiye’nin 2018’den bu yana Kuzey ve Doğu Suriye’de gerçekleştirdiği saldırıları değerlendirdi. Özellikle sivillerin maruz kaldığı saldırılar, zorunlu göç politikaları ve bölgedeki demografik değişiklik ele alınmıştı.

Mahkeme, uluslararası hukuk ihlalleri ve insan hakları ihlallerine dair Türkiye’nin sorumluluğunun tespit edilip edilmediğini ortaya koyacak nihai kararını 26 Mart’ta açıklayacak.

26 Mart’ta AP’de açıklanacak

Mahkemenin sonuç bildirgesi, Brüksel’deki Avrupa Parlamentosu binasında saat 14.00’de başlayacak özel bir oturumda duyurulacak. Etkinlik programı şu şekilde planlanıyor:

* Açılış konuşması: Gianni Tognoni, Daimi Halklar Mahkemesi Genel Sekreteri

* Kararın sunumu: Frances Webber ve mahkeme heyeti üyeleri

* Jan Fermon ve Ceren Uysal (İddia makamı avukatları)

* Avrupa Parlamentosu üyeleri ve davetlilerin konuşmaları

* Tartışma ve sonuç değerlendirmesi

Uluslararası sorumluluk

İnsan hakları örgütleri, Daimi Halklar Mahkemesi’nin açıklayacağı kararın, uluslararası kamuoyunun Türkiye’nin bölgedeki faaliyetlerine karşı nasıl bir tutum sergileyeceğini belirlemede etkili olacağını düşünülüyor. Avrupa Parlamentosu’ndaki açıklamanın ardından, mahkemenin değerlendirmeleri ve önerileri doğrultusunda diplomatik ve hukuki adımların atılması bekleniyor. Mahkemenin vereceği karar, doğrudan bağlayıcı olmasa da, Türkiye’nin uluslararası hukuk açısından sorumluluğunun tartışılmasına yol açabilir ve diplomatik baskıları artırabilir.

Kimler organize etti?

Daimi Halklar Mahkemesi 4-5 Şubat tarihleri arasında Adalet ve Hukuk Komitesi, Kuzey ve Doğu Suriye Demokratik Özerk Yönetimi Adalet ve Hukuk Komitesi, Kadın Haklarını Araştırma ve Koruma Merkezi, Efrîn'deki insan hakları örgütleri, MAF-DAD e.V (Demokrasi ve Uluslararası Hukuk Derneği), ELDH (Demokrasi ve Dünya İnsan Hakları için Avrupa Avukatlar Derneği), IADL (Uluslararası Demokrat Avukatlar Birliği), Kürdistan Ulusal Kongresi (KNK), Brüksel Kürt Enstitüsü,  Brüksel Özgür Üniversitesi (VUB) ve Avrupa Parlamentosu üyeleri ile işbirliğiyle düzenlenmişti. HABER MERKEZİ 

 

* * *

Latin Amerika’dan Filistin’e

Uluslararası hukuk ve adalet mekanizmalarının yetersiz kaldığı yerlerde alternatif bir yargılama süreci sunan Daimi Halklar Mahkemesi’nin daha öne düzenlediği tribünallerden birkaçı şöyle:

1. Latin Amerika’daki Askeri Diktatörlükler (1980’ler)

• Daimi halklar Mahkemesi, 1980’lerde Arjantin, Şili ve Brezilya gibi ülkelerdeki askeri diktatörlüklerin işlediği insan hakları ihlallerini ele aldı.

2. Filipinler’deki Marcos Diktatörlüğü (1980-1983)

• Mahkeme, dönemin Filipinler Devlet Başkanı Ferdinand Marcos’un insan hakları ihlalleri ve yolsuzluklarını yargıladı.

3. Rohingya Krizi – Myanmar (2017-2018)

• Daimi halklar Mahkemesi, Myanmar’ın Arakan (Rakhine) bölgesinde Rohingya Müslümanlarına yönelik işlediği insan hakları ihlallerini inceledi.

4. İsrail-Filistin (2009-2011)

• Mahkeme, İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırıları ve Filistin halkına karşı işlediği iddia edilen savaş suçlarını değerlendirdi.

5. Sri Lanka – Tamil Soykırımı (2013)

• Sri Lanka hükümetinin Tamil azınlığına yönelik savaş suçları ve insan hakları ihlalleri üzerine bir yargılama yapıldı.

6. Meksika – Kayıp 43 Öğrenci Vakası (2014-2015)

• 2014 yılında Guerrero eyaletinde 43 öğrencinin kaçırılması ve öldürülmesi vakası Daimi halklar Mahkemesi tarafından incelendi.